안양음주운전변호사 [책과 삶]우리 안의 신을 이해하려 ‘실험’하다 > 온라인문의

안양음주운전변호사 [책과 삶]우리 안의 신을 이해하려 ‘실험’하다

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-22 21:35

본문

안양음주운전변호사 산타클로스는 누가 나쁜 아이고 착한 아이였는지 알고 있을까. 이 질문에 대한 당신의 답은 어떤가. 무의식적으로 ‘그렇다’고 답하게 되지 않을까. 한 가지 더. 산타는 당신이 어젯밤에 물을 몇잔 마셨는지 알고 있을까. 이 질문에 대한 답은 선뜻 나오지 않을 가능성이 크다. 교리적 정통성, 합리성을 따질 필요도 없다. 당신뿐 아니라 다른 사람들도 그러하기 때문이다.
초자연적 존재, 혹은 절대적 신은 사람들에 관해 많은 것을 알고 있지만 그 지식은 도덕과 관련된 데 초점이 맞춰져 있다.
미국 대도시에 사는 사람들도, 시베리아 남부 평원 지대에 살면서 애니미즘적 토착 종교를 숭배하는 사람들도 신에 대한 생각은 닮아 있다. 지리적 공간과 종교 형태를 불문하고 사람들은 본능적으로 신을 감시자로 여기는 경향이 드러났다. 신에 대해 보상하는 존재라기보다는 징벌하는 존재로 생각한다는 것이다.
신은 무엇을 알고 있을까. 누구나 죽음 앞에서 신을 찾을까. 이 같은 질문과 답은 오랫동안 내면의 고백 영역에 있었다. 영국 국교회 사제인 저자는 이 질문들을 실험실로 가져왔다. 지역적, 환경적 차이를 두고 다양한 사람들에게 질문들을 던졌고 그에 대응해 나온 답들이 이 책에 담겨 있다. 서두에 소개한 사례 역시 실험을 통해 얻은 결과물이다.
신이나 종교에 대한 탐구가 아닌, 종교를 대하는 사람들이 가진 ‘믿음의 맨얼굴’을 실험과 데이터로 밝히려 했다는 것이 이 책의 흥미로운 포인트다. 그렇다고 불가지론적 질문에 대한 명쾌한 데이터를 이 책에서 구할 수 있는 것은 아니다. 내심 기대할 수 있을 법한 결정적 증거는 없고 탐구의 한계도 뚜렷하게 나타난다. 역설적으로 이런 불완전성은 지적 호기심을 자극한다. 우리는 종교를 향해 어떻게 새로운 질문을 던지고 어떤 경험과 실험을 통해 그 답을 모색할 수 있을까.
정보 제공 넘어 ‘맥락’ 기억 강화…‘같은 방식’ 학습·반복 수행 가능명시적 요청 없어도 하던 대로 수행, 과거 편향·개인화 환각엔 우려
‘에이전트 인공지능(AI)’의 확산으로 AI 모델 경쟁이 ‘장기기억’ 역량 부분으로 확장되고 있다. 정보를 정확하게 제공하는 것을 넘어 일련의 작업 흐름을 놓치지 않고 계속 수행하는 능력이 강조되는 모습이다.
다만 일각에서는 과거 답변과 행동 패턴에 치우친 결과를 내놓는 ‘개인화 환각’이 심해질 수 있다는 지적도 나온다.
22일 업계에 따르면, 오픈AI·앤트로픽·구글 등 주요 AI 업체들이 최근 잇따라 AI가 사용자 맥락을 기억하는 기능을 강화하고 있다.
오픈AI는 지난 18일 맥OS 사용자를 대상으로 업무용 작업 툴인 코덱스 앱에 ‘레코드&리플레이(Record & Replay)’ 기능을 추가했다. 사용자가 한 번 패턴을 시연한 뒤 비슷한 작업을 반복 수행할 수 있도록 하는 기능이다. 한 번 유튜브 영상 업로드 절차를 알려주고 다음부터는 “같은 방식으로 해줘”라고 지시하면 된다.
앤트로픽도 최근 장기기억 강화 기능인 ‘에이전트 드리밍(Dreaming) 프리뷰’를 선보였다. AI가 정해진 주기에 따라 메모리 저장소를 검토해 자주 쓰인 작업 패턴을 찾아내 적용하거나, 실수 지점을 파악해 향후 작업에 이를 반영할 수 있다.
사용자가 명시적으로 요청하지 않아도 기억을 저장하고 수정하는 기능도 탑재되고 있다.
오픈AI는 지난 4일 과거 대화에서 중요한 정보를 자동으로 종합하고 갱신하는 ‘드리밍 V3’도 공개했다. 사용자의 관심사나 진행 중인 업무 내용 등을 기억해 답변에 활용하고, 시간 경과도 반영한다. 6월에 휴가 계획과 관련된 질문을 했다면, 7월에는 휴가를 다녀온 것을 전제로 답변하는 식이다.
AI 업체들이 장기기억 역량 강화에 나선 것은 AI 활용 흐름이 챗봇에서 업무 도구로 확장되고 있는 영향으로 풀이된다. 자료 검색부터 문서 작성·수정 및 보완 등 일련의 작업을 수행하기 위해서는 AI가 이전 작업과의 연속성을 유지하는 것이 중요해졌다.
AI가 점점 ‘개인화’되는 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 구글은 지난달 개인 AI 에이전트 기능인 ‘제미나이 스파크’를 공개하며 “사용자의 디지털 생활을 탐색해 작업을 수행하는 24시간 AI 개인비서”라고 소개했다.
다만 과거 기억을 더 적극적으로 활용할수록 ‘과거 편향’이 나타날 수 있다는 점은 걸림돌이다.
중국인민대·레노버AI 연구소는 올해 초 “사용자의 개인정보를 입력한 AI 모델에서 객관적 사실보다 사용자의 이력에 맞춰 답하는 ‘개인화 환각’이 나타났으며 비교군 대비 사실 정확도도 평균 10.5%포인트 더 낮았다”고 밝혔다. 또한 자신도 모르는 사이에 민감 정보가 AI에 저장될 수 있다는 점도 우려 요소다.
최경진 가천대 법학과 교수는 “에이전트 AI 시대에 개인정보를 누적해 처리하는 방향 자체는 거스를 수 없는 흐름”이라며 “다만 이용자 입장에서 AI가 어떤 정보를 저장했는지 알 수 있고, 원치 않는 정보는 지울 수 있도록 하는 등 저장 데이터에 대한 접근성이 강화돼야 할 것”이라고 말했다.
중앙일보가 220억원 규모의 기업어음(CP) 조기상환 요청을 이행하지 못해 1차 부도 처리됐다고 공시했다.
19일 금융감독원 전자공시시스템를 보면, 전날 중앙일보는 “18일 채권자의 어음 지급 제시가 있었으나, 당사의 예금 부족으로 결제 대금을 변제하지 못해 18일자로 1차 어음 부도 처리되었음을 확인했다”고 밝혔다.
이번에 부도 처리된 어음은 한양증권이 보유한 중앙일보 CP다. 실제 만기일은 올해 12월 7일(120억원)과 내년 3월 30일(100억원)이지만, 최근 중앙그룹의 유동성 위기 속에 기한이익상실(EOD)이 발생하면서 채권자인 한양증권이 조기 회수에 나섰다.
기한이익상실은 신용등급 하락 등 특정 사유가 발생했을 때 채권자가 만기 전이라도 상환을 요구할 수 있는 조항이다.
중앙일보는 전날 입장문을 내고 한양증권의 조기상환 요청과 관련해 “현재 주채권은행과 워크아웃(기업구조개선작업)을 추진 중인 중앙일보는 모든 채권자 간의 형평성을 유지해야 한다”며 “따라서 특정 채권자에게 개별적으로 만기 전 조기 상환을 하기는 어렵다”고 밝혔다.

이전글수원변호사 상황실이 이송 병원 지정 ‘응급실 뺑뺑이’ 사라졌다 26.06.22
다음글남자레플리카사이트 삼성금융·한진그룹 맞손···금융·항공 서비스 결합 26.06.22

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

온라인문의

온라인문의

페이지 정보

본문

댓글목록

이메일무단수집거부