의정부소년범죄변호사 “미국·이란, 카타르 도하에서 간접 회담 진행”···트럼프 “매우 좋은 회담” > 온라인문의

의정부소년범죄변호사 “미국·이란, 카타르 도하에서 간접 회담 진행”···트럼프 “매우 좋은 회담”

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-03 11:08

본문

의정부소년범죄변호사 미국과 이란 측 관리들이 1일(현지시간) 중재국 카타르 도하에서 종전 양해각서(MOU)와 관련한 간접 회담을 진행한 것으로 전해졌다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 비핵화를 거론하며 “매우 좋은 회담이었다”고 밝혔다.
로이터통신에 따르면 트럼프 대통령은 이날 취재진과 만나 “최근 카타르에서의 회담은 매우 잘 진행됐다”며 “이란의 비핵화도 순조롭게 진행되고 있다”고 밝혔다. 그는 “미국은 이란과 매우 잘 지내왔다”고도 말했다.
이날 앞서 미·이란 측 관리들은 도하에서 종전 MOU와 관련한 간접 회담을 진행한 것으로 알려졌다. AFP통신은 사안에 정통한 외교관의 말을 인용해 양측이 지난달 17일 체결된 종전 MOU와 지난달 21일 스위스에서 열린 실무 협상을 바탕으로 간접 회담을 진행하고 있다고 보도했다.
미국 측 대표단을 이끄는 스티브 윗코프 중동 특사와 트럼프 대통령의 사위인 재러드 쿠슈너는 이날 회담에 참석하지 않은 것으로 알려졌다. 대신 두 사람은 전날 무함마드 빈 압둘라흐만 알사니 카타르 총리 겸 외교장관과 회동했다. 카타르 외교부는 미·이란 간 MOU 틀 안에서 양측 회담과 레바논 정세에 대해 논의했다고 밝혔다.
이란 측 대표단을 이끄는 카젬 가리바바디 이란 외교부 법률·국제문제 담당 차관은 이날 도하에서 알사니 총리와 면담한 이후 “오늘 회담은 양해각서 조항의 후속 이행을 점검하는 데 초점을 맞췄다”며 양측 간 실무 회담 재개를 위한 조율이 진행 중이라고 밝혔다. 그는 최종 합의를 위한 실무 그룹은 이미 구성됐다며 “필요한 조건이 충족되는 대로 협상이 시작될 것”이라고 말했다.
양측은 당초 지난달 30일 스위스에서 후속 회담을 열 것으로 예상됐으나, 호르무즈 해협을 둘러싼 나흘간의 충돌로 일정과 장소가 변경됐다. 트럼프 대통령은 직접 회담 가능성을 거론했지만, 이란은 이를 부인해왔다. 에스마일 바가이 이란 외교부 대변인이 “향후 며칠간 미국과 어떤 수준의 협상도 진행할 계획이 없다”고 밝히면서 회담 성사 여부를 둘러싼 관측도 엇갈렸다.
애나 제이컵스 아랍걸프국가연구소 연구원은 AFP와의 인터뷰에서 “협상 과정이 매우 초기 단계이며 비공개적으로나 공개적으로 치열한 공방이 벌어지고 있다”고 말했다. 다만 그는 “전반적으로 긍정적인 점은 충돌 이후에도 양측이 계속 협상에 나서고 있단 점”이라고 덧붙였다.
6·3 전국동시지방선거 투표용지 부족 사태 초기 2030세대는 문제 제기의 주체로 시위를 주도했다. 이들은 ‘부정선거’를 주장하는 일부 극우세력과 거리를 두고 참정권 보장과 선거관리 제도 개선을 요구했다. 국무총리와 간담회를 하고 국회 면담 등에 참여하며 정치권도 대학생들의 목소리에 귀를 기울였다.
시위 초반 참가자 절반 이상을 2030이 차지했다. 전국 18개 대학 총학생회는 투표용지 부족 사태를 규탄하는 시국선언을 발표하며 이번 사태를 정치적 유불리가 아닌 ‘참정권 침해’와 선거관리 책임성의 문제로 규정했다. 하지만 시위가 장기화하면서 ‘부정선거’ 주장이 본격적으로 등장하고, 일부 시위 참가자의 불법행위까지 불거지면서 2030 상당수가 시위 현장에서 이탈했다.
2030의 시위 참여는 주춤하고 있지만, 참정권 침해에 대한 이들의 문제의식은 여전하다. 김태윤 전현직 총학생회연합 대표(36)는 “초기에는 시국선언과 정부·국회 면담 등을 통해 문제를 알리고 제도권에 목소리를 전달하는 데 집중했다면 지금은 정부와 국회의 대응과 제도 변화를 지켜보는 분위기”라며 “표현 방식은 달라졌지만 이번 사안을 참정권 침해와 선거관리 책임성의 문제로 보는 인식은 여전히 남아 있다”고 말했다.
성균관대 재학생 이재홍씨(23)는 “공동행동 이후 국정조사 특위가 구성되는 등 제도권에서도 진척이 있었다”며 “문제의식을 갖고 사태를 해결하기 위한 합의점을 찾아가는 과정이라고 본다”고 했다.
시위가 정치적·진영적 성격을 띠게 된 데 대해서는 경계하는 목소리가 높았다. 김 대표는 “청년들이 거리를 두는 것은 선관위 운영의 문제나 참정권 침해라는 본질에서 이탈한 것이 아니라, 이 사안을 특정 진영의 언어로만 해석하려는 방식에 대한 거리 두기”라고 말했다.
고려대 재학생 이정현씨(24)는 “선관위의 문제가 드러나는 것은 긍정적으로 보지만 이것이 정치 싸움의 일환인지, 선거 체계를 개편하려는 움직임인지는 두고 봐야 한다”고 말했다.
이제 필요한 것은 정치 공방이 아니라 실질적인 제도 개선이라고 입을 모았다. 서울대 재학생 이상우씨(26)는 “분명하고 구체적인 목표가 없으면 운동은 강성 소수에 포섭되기 쉽다”며 “청년들이 구체적인 요구를 제도권 정치라는 플랫폼을 통해 실현할 수 있어야 한다”고 말했다.
이재홍씨는 “여야가 의견을 모아 다시는 이런 일이 재발하지 않도록 막는 게 중요하다”고 말했다. 한국외대 재학생 나민석씨(23)는 “청년은 대학생만 있는 것도 아니고 모두 ‘극우’인 것도 아니다”라며 “형식적으로 ‘청년의 목소리를 듣겠다’는 말보다 다양한 세대와 계층의 목소리를 반영한 형태의 선거제도 개혁이 필요하다”고 지적했다.

이전글명품쇼핑몰 ‘춘향전’ 배경 된 호남 제일 누각 ‘남원 광한루’ 국보 승격 26.07.03
다음글상간소송변호사 포스텍, 초박형 반도체칩 적층 기술 개발···HBM보다 집적도 4배↑ 26.07.03

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

온라인문의

온라인문의

페이지 정보

본문

댓글목록

이메일무단수집거부